内部经济转型还得依靠克强经济学三个指标，即去杠杆、零投资、调结构。
我认为，王副总理很睿智，政治家就是政治家。我们学者，吃亏的就是总是相信人家嘴里说的，不去充分考虑： 原来说的和想的不一定是同样的东西。
有的学者谈到了中国的可持续发展问题。中国经济的快速发展，是建立在大量的环境污染、高能耗、高物耗、低就业的重工业结构上的。当出口受阻， 中国就必须提高自己的产业技术水平，减少对出口的依赖。同时，中国还必须改善工业结果，降低单位GDP的能耗和电耗。
与OECD国家的平均水平比，中国每单位GDP的能耗高出3。5倍，电耗高出2。8倍。2008年，同样生产1万美元的GDP，中国耗电1250度，印度耗电780度，而英国只要320度。
中国想当世界经济大国，不节约能源，将会导致一连串的问题。包括，能源安全，能源成本，环境污染，经济的后续乏力，等等。
大家激烈的讨论结束了。最后，王副总理再次发言。他大体的意思如下。
‘邓小平说，中国要几代人，甚至几十代人的努力，才能真正赶上西方。’
‘英美崛起时，世界的资源丰富，而且价格便宜。中国的崛起，不同了，压力比他们大。今后，非洲也要崛起，他们的压力比中国今天更大。’
‘中华人民共和国才成立62年，经济真正大发展才33年。62年等于康熙统治中国的时间，康熙不能彻底改变中国。我们可以一下子成为世界最好的国家吗？难。我们恐怕还没有吃够苦头，付出足够的代价。简单说，我们的路子还很漫长。’
