前段时间岛上居民曾开大会,商量“与其跟着日本中央政府,不如倒向台湾或者中国大陆”,并提出许多要和大海对岸的花莲交流的建议
董煜坤:关于琉球主权的问题,我们已经有所讨论。照理而言,琉球的主权一直不在日本手里,哪怕美国将琉球交予了日本,但也仅是“施政权”——《国际法》对此也不予承认。那么琉球的未来会是怎样?支持其独立,抑或中国跟美日谈判要求其回归?
陈言:1972年美国将琉球“返还”给日本,随之而来的矛盾是:“返还”后的冲绳事务仍然由美国控制;而另一方面,由于琉球—冲绳被纳入日本体制,本身就是日本殖民扩张的产物,如果叫作“返还”琉球,那就等于承认了近代日本殖民扩张的历史。所以从国际法的角度讲,日本并不拥有冲绳的主权,冲绳重被纳入日本体制,是冷战的产物。现在,冲绳民众的认同意识非常复杂,其中有一直从事独立运动的,也有不少对中国心怀向往的,但是他们对于自治权力一直有强烈的意识,并且在与各种强权(包括美国和日本)在做切实的斗争。冲绳作为异质的存在,它关涉历史的与现实的各种政治力量的角力。
作为中国学者,我们当然首先尊重冲绳人的选择。另外,考虑到冲绳在东亚地缘政治中的重要性,我们也可以就冲绳在国际法体系下的归属问题,与美国和日本磋商、谈判,在国际关系中将冲绳问题作为砝码提出来,使它成为解决东亚地缘纷争中的一个突破口和契机。而与此同时,去认识和了解日本及冲绳进步的民主力量,与这种力量携起手来,共同遏制日本向右转的倾向,为实现东亚的和平而努力。
琉球独立组织曝惊天猛料中日竟都傻了
上周末中午,东京新宿喧嚣依旧。在一家中国料理餐厅里,尽管人声鼎沸,但在谈到日本天皇的话题时,松岛泰胜还是下意识地压低了音量。
身为冲绳独立组织“琉球民族独立综合研究学会”(下称“独立学会”)的发起人,松岛泰胜一直遭受着日本右翼的骚扰,甚至还接到过“死亡威胁”。松岛说,新成立的独立学会之所以只接纳冲绳县出身的人士参加,也是因为不想受到来自其他地方的日本人的干扰。
然而,许多日本人对于松岛这样的“琉球独立人士”成见颇深,一些日本人甚至认为,这些推动冲绳独立的人,背后有中国的影子。