李天一毁在梦鸽手上 李双江也因这个不肯露面

　　笔者注意到，在舆论炒作过程中，梦鸽经常放出让人惊讶或不解的言论，比如她描述李天一时说：“孩子是纯洁的”、“孩子是无辜的”，发生这种事，都是酒吧和有关人员的“诱骗”。

　　当天底下的人都知道李天一是个骄横跋扈的纨绔子弟，当亿万网民都了解李天一曾经违法驾车打人的行为时，我不知道梦鸽说出前述话，她自己是否相信？一个牛高马大的恶少，屡次在社会上寻衅滋事，并带领多人以暴力手段胁迫并轮奸妇女，梦鸽居然还有脸为这个牛高马大的“孩子”狡辩，这种话，除了暴露梦鸽死猪不怕开水烫的心态，没有任何价值。

　　从梦鸽在这番舆论炒作过程中的言行可以看出，她对李天一的多次违法行为不仅没有半点悔思，反而以强词夺理的姿态在百般推卸责任。由此可以想见，她平时的生活中，对李天一的教养该是如何的扭曲和纵容？

　　发生这种案件，其实当事人比谁都明白真相。作为李天一的法定监护人，梦鸽没有理由不知道事实的真相。本来，她最正确的做法，就是勇敢地承认自己教子不当的错误，以法定监护人的身份，诚恳地向被害人表达歉意，求得被害人的谅解，在审理环节，引导李天一认识到自己的严重罪责并向法庭真诚悔罪。如果做好了这些，不仅有高风亮节之形象，而且根据刑法第17条第三款的规定，对于未成年人犯罪，法院可以在“从轻”和“减轻”处罚二者中择其一适用。

　　所谓“从轻”，是在法定刑以内选择适用较轻的刑罚；所谓“减轻”，是在法定刑最低刑罚的基础上，再减轻处罚。

　　如果李天一真诚悔罪并求得被害人谅解，同时让法庭看到李天一及其法定监护人的认识提高，法院也许可以适用“减轻处罚”的规定，从而在法定的十年最低下限以下判处刑罚。但最终，由于梦鸽的嘴硬，由此导致李天一从无认罪、悔罪，所以，法院也不可能减轻处罚，只好以从轻的法定处置方式，对李天一判刑10年。从这个意义上说，李天一之所以领到这么重的判罚，不仅源于他的违法行为本身，而且也受梦鸽愚蠢至极的行为所害。

　　梦鸽教子无方、纵子有术，培养了李天一这种目无法纪、无视他人正当权利的恶少；遇事不能冷静处理理性面对，甚至不惜以制造舆论杂音的方式妄图影响司法，足见其对法律的无知和对司法的漠视。这样的母亲，真的非常失败。从梦鸽的身上，中国无数母亲看到了愚顽，也吸取了教训。