9月20日，中国外交部长王毅在美国著名智库布鲁金斯学会发表“如何构建中美新型大国关系”的演讲。王毅演讲后与美国学者进行互动时关于钓鱼岛问题的表态却超过
虽然有人高喊，“中日难免一战”，但这并不符合当前中国的国策和国家状态。中日为何要大动干戈呢？为了钓鱼岛及其附属岛屿、为了历史、为了经济利益……中国不是“帝国主义”国家，虽然中日确有历史恩怨，但也不致为这些荒岛而开战。
一是战争不能解决问题，二是战争必然两败俱伤，因为这不可能只是一场局部战争，但如果是擦枪走火就另当别论，无论如何不可能是中日再战的开始。
当然，日本一直在大肆宣传“中国威胁论”，其主要目的：一、向日本人强烈暗示，中国复兴之后必然会跟日本算旧账，也就是要报仇雪恨；二、为过去的日本侵略行为辩护，称所有国家强大之后都会走向“帝国主义”的道路，过去的日本如此，现在的中国也将一样；三、日本政客的特长是向外“借敌”，制造“外压”以加强“排外”，“威胁论”的功效，就是让“日本自卫论”能自圆其说。
虽然钓鱼岛之争已经白热化，而这一年来，中国不仅扭转了被动的劣势，还出现了地位逆转的趋势，虽然还不能说中国已经开始反败为胜，却也证明中日不致开战的条件在补强。各种迹象显示，中国不仅信心加强，战略也在进步。
比如，中国趁着日本极右分子石原慎太郎之流在肇事，而日本政府又宣布所谓“尖阁列岛国有化”措施时，等同于“搁置争议，共同开发”的协议已经自动取消。
而中国政府的对应策略，就是从国际海洋法、从派遣中国公务船进入钓鱼岛水域巡航、飞机和舰队在示威等行动来反制日本，这类行动不仅过去没有，而且推陈出新、出奇制胜，而且不断升级，遂出现了反守为攻的现象。使日本感受到难于招架，甚至陷入骑虎难下的困境。
偿到玩火自焚滋味
钓鱼岛之争，一、原本是日本极端右翼在苦闷中制造的闹剧，通过无事生非的冒险，企图有所突破，使无能的民主党政府中计，以为使用“国有化”政策就能两面讨好，不料不仅引起中国反感，还在亚洲国家中制造了恐慌。
二是“政治失败者”的安倍为了巩固政权，也为了证明自己并非无能，走上更极端的道路，而安倍的变本加厉，使岛争更升级为中日较劲的试金石；三是中国先被迫入墙角，惟有奋力反击，遂有放弃外交转由实力来对应，结果就有史无前例的中国“海警船”包围钓鱼岛，干脆天天到钓鱼岛水域游弋，展示中国实力的示威行动。
