近日，英国《简氏防务周刊》公布了2013年世界最新军力排名，中国排第四。分列前五名的是美国、法国、俄罗斯、中国和英国。
十五年内没有能力攻占台湾 迈阿密大
许多军队内部人员淡化“中国威胁论”，宣称中国的目标不是扩张。退役的徐光裕将军称：“我们只有一个要求：不要损害我们的利益。”但是中国的利益正在“曲线”扩大，涉及到了更多的航线、石油供应渠道以及中国海外公民。
他称，美国必须接受这一不断变化的形势。随着中国日益强大，我们将声明我们对海上主权及其周围领土任何冲突的立场。中国的安全立场是“积极防御”，北京也无意建立海外军事基地或代替美国成为“世界警察”。
但是，显然，还有一个更为强硬的态度。中国官报《环球时报》最近刊登了一篇社论，要求建立中国海外军事基地。该文章称：“若世界真想要中国承担亚太地区乃 至全世界的更多责任，其应该允许中国参与国际军事合作，理解中国建立海外军事基地的需要。这不仅会让世界更安全，也能保护贸易路线不受海盗和恐怖分子的损 害。担忧中国海外军事行动只会把中国与其之外的世界孤立起来。”
最近，中国向美国派遣了其军事代表团以及高级将领。官方称此次会谈与友好合作有关。但许多人担心中国军事迅速的现代化可能会透露出另一种讯息。
美国对中国军力评价为何差别如此之大
编者按：言为心声。出于战略目的需要，最近美国的高官和专家开始煞有介事的狂飙“中国威胁论”，讲得头头是道活灵活现，宛若真的一般。
不过，这些专家们只顾大过口瘾，却露出一片破绽，将仅仅几年前对中国军事力量的评价忘得一干二净。现在，我们不妨回顾一下这些美国专家们的语录 ，看看他们是如何对4年前的中国军事力量品头论足的。
虽然中国人民解放军近几年努力更新武器装备，但西方一些军事专家得出结论，中国人民解放军装备落后，缺乏训练，至少还需要十年到十五年才能对东亚地区构成真正的威胁。
《纽约时报》发表了长篇报道，认为中国军队试图日益加强影响力，以期在处理未来台湾危机方面发挥应有作用，这可能给地位未经考验的中国领导人造成新的压力，迫使他们在外交冲突中使用军力的影响力。
