台湾《中国时报》17日刊载《军购爱台？军购祸台？》一文指出，“不统不独不武”并非目前台当局首创的两岸政策，而根本是冷战以来美国全球战略体系下的中国政
台湾《中国时报》17日刊载《军购爱台？军购祸台？》一文指出，“不统不独不武”并非目前台当局首创的两岸政策，而根本是冷战以来美国全球战略体系下的中国政策，只是美国需要一个在地喉舌来发声而已。于是台湾就成美国应对中国大陆“挑战”的境外支点与前沿，这在此前是大陆的软肋，但也是今后美国的鸡肋。
报载前“美国在台协会理事主席”卜睿哲说，“美国相信，如果北京要谈军售，应该直接要找台北来谈，找到让台北觉得更安全的方式，‘我们认为没有道理、没有价值去越过台湾来谈此事。’”没错，两岸是该直接来谈此事，不关卜睿哲与华府的事。
“天下没有白吃的午餐”，台湾的安全问题，台湾的攻守战略，如果永远杵在外援框架内思考，人家凭什么喂你白吃的午餐？
有当局的智库学者说：“台湾发展两岸关系的根本支柱是美国。”人们想问：“美国支柱两岸关系发展的目的和条件是什么？什么样的两岸关系值得美国飘洋过海来当支柱？”如果“安全”与“和平”是今世人类的共同价值，则美国军售台湾，是这种价值的正道还是歧途？
军购加持的“不统不独不武”，本身是一种和平悖论;一如美国认为军售台湾以作为两岸的平衡遏制，却导致军备竞争的安全悖论那样。
更直接地说，“不统不独不武”并非目前的台当局首创的两岸政策，而根本是冷战以来美国全球战略体系下的中国政策，只是美国需要一个在地喉舌来发声而已。台湾成了美国应对中国大陆“挑战”的境外支点与前沿，这在此前中国大陆的软肋，但也是今后美国的鸡肋。
