法庭对被告人薄熙来以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪依法判处刑罚，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。
法庭认定被告人薄熙来受贿金额2044万余元。起诉
(三)关于被告人薄熙来及辩护人针对 受贿罪指控所提的辩解和辩护意见
1、在案证据可以证实，薄熙来利用职务 便利，为唐肖林、徐明请托的事项提供了帮 助，并收受了唐肖林、徐明因此而给予的财 物。根据刑法规定，国家工作人员利用职务上 的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益 的，即构成受贿罪。只要行为人实施了权钱交 易的行为，无论行为人为请托人谋取利益的手 段是否合法，为请托人谋取的利益是否属于不 正当利益，是为请托人个人谋取利益还是为与 请托人相关的单位谋取利益，也无论在为他人 谋利时是否巳有收受财物的故意，均不影响受 贿罪的成立。故薄熙来为他人提供帮助的行为 本身是否正当，薄熙来对唐肖林从中获利是否 知情，或者在谋利当时双方是否已有收受财物 的约定，均不影响对薄熙来利用职务便利为他 人谋取利益行为性质的认定。
2、唐肖林的多份证言、亲笔证词、作证 录音录像均证明，其曾为大连国际公司接收大 连驻深办以便开发大连驻深办在深圳的土地、 申请汽车进口配额请求并获得薄熙来的支持和 帮助，为表示感谢其三次送给薄熙来钱款，且 其证言的主要内容始终稳定，并与在案其他证 据相互印证。其中，唐肖林证言中关于薄熙来 曾在上述两起事项上应其请托提供帮助的内容 得到了相关证人证言、书证的印证，薄熙来当 庭亦不否认；唐肖林证言中关于其在2002年下 半年、2005年下半年两次送给薄熙来的美元13 万元的部分来源得到了证人姬巍、张文胜证言 的印证；唐肖林证言中关于其2004年6月送给 薄熙来的人民币5万元系其安排宋振军在大连 国际公司账外资金中支取，并曾告知宋振军准 备送给薄熙来的内容，得到证人宋振军的证言 及大连国际公司账外资金记账页的印证。虽然 唐肖林的证言在个别细节上与其他证据存在差 异，但对薄熙来收受唐肖林钱款事实的认定没 有影响。而薄熙来的自书材料和亲笔供词亦对 其三次收受唐肖林钱款的事实予以供认，并与 唐肖林的证言能够相互印证。虽然薄熙来在庭 审中翻供否认收受唐肖林贿赂，但其辩解与在 案其他证据矛盾，不足以采信。综上，认定薄 熙来三次收受唐肖林钱款的事实清楚，证据确 实、充分。
3、薄谷开来的证言、亲笔证词和作证录 音录像，徐明庭前和当庭的证言均证明2002年 薄熙来在其沈阳家中与薄谷开来、徐明共同观 看涉案别墅幻灯片的事实，薄熙来的自书材料和亲笔供词中对相关情节亦予供认，且有办案 机关从薄谷开来电脑中提取的枫丹•圣乔治别 墅幻灯片印证，可以认定薄熙来与薄谷开来、 徐明曾经共同观看过别墅幻灯片的事实；同 时，薄谷开来、徐明的证言一致证明在观看幻 灯片过程中，薄谷开来明确告诉了薄熙来其购 买该别墅系由徐明出资的事实，二人的证言在 主要情节上能够相互印证，足以证实薄熙来对 薄谷开来收受徐明钱款用于购买枫丹•圣乔治 别墅一事知情。至于薄熙来是否具体知遒所购 别墅的运作过程、产权关系、面积、价值等细 节，不影响对薄熙来知情这一事实的认定。另 外，徐明的证言还证明薄熙来曾于2004年在商 务部与其谈话时要求其对购买别墅保密，可以 印证薄熙来对徐明出资为薄家购买别墅一事知 情的事实。虽然办案机关未调取到徐明当时进 出商务部的车证，但经法庭庭后核实，商务部 安全保卫处作出了不能确认现存车证记录完整 以及部领导的客人按照程序向驻部武警报号后 驾车进出商务部的说明，因此本案证据中虽然 没有徐明2004年进出商务部的车证，但并不能 据此否定其证言的真实性。
