那么，习马会面都谈些什么？
做出这个论断的是美国海军作战学院教授霍尔姆斯(James Holmes)。26日他在华府智库“伍德罗。威尔逊学者中心”举行的美国转向亚太与台湾作用研讨会上表示，美国转向亚太、协防台湾的军事能力取决于美国海军能否以美国国家和社会能够接受的代价，抵达台湾岛的附近，加入战斗并取胜，这是一个尚存疑问的问题。他说，台湾必须加强自我防卫而不是被动等待救援，否则就会在其需要的时候孤立无援。 曾是美军“威斯康辛号”军舰海军军官的霍尔姆斯指出，现在的情况与1995年到1996年克林顿政府派两艘航母到台湾附近威慑中国已经不同，潜在对手的实力强大得多，战争的代价提高，中国的“反介入和区域阻绝”(A2AD)战略使任何介入太平洋的行动代价巨大、时间拖长。因此台湾必须帮助美国转向亚太地区，而不是假设美国在开战时会自动赶来救援;台湾还应当显示战争代价不会太大或者拖得太长。
希奇指出，台湾在实施美国战略转移中不发挥高调的作用，但台北并没有被忘记。虽然美方官员并没有将战略转向与对台售武直接联系，但美方官员在为售武正当性辩护时经常会提及战略转向。台湾2011年是美国军火最大的购买者，而美方官员也没有排除将来继续售武。
希奇认为，美台的情报共享、官员互访等安全关系更紧密，台湾也乐见美国将更多海军力量部署到亚太，加强导弹防御，在西太平洋部署新的X波段雷达。美国的再平衡战略可帮助台湾避免在全球市场被边缘化，提升其国际地位;美国的协防承诺有助于增强威慑，并增加台北与北京谈判的筹码。
不过希奇同时指出，美国的再平衡战略也增加了西太平洋地区冲突和混乱的可能性，从而产生事与愿违的后果，给台湾带来风险。他说，美国借战略转向之机公开增加对台湾的支持，会导致北京对华盛顿和台北还手，中国大陆正密切关注美国的对台政策是否有变;如果现在美中关系的趋势继续下去，台北也会遭遇相关的损害。
