中国古人把凭什么得江山、靠什么守江山的问题，总结得那是“相当”深刻。
美国《华尔街日报》网站日前发表评论，题为《中国人五千年没想明白的一个问题》，作者为刘罡。文章摘编如下：
中国是世界文明古国之一，但我们在科技上的成就不及古希腊，在宗教方面的创造力不如古印度，中国真正能引以为豪的是政治哲学，中国古人把凭什么得江山、靠什么守江山的问题，总结得那是“相当”深刻。
汉高祖曾经总结自己得江山的经验说，他虽然治国不如萧何、出谋策划不如张良、带兵打仗不如韩信，但由于他能够有效使用这三个“人杰”，所以能得天下。唐太 宗则对自己守江山的诀窍作了生动说明，他说，国以人为本，庶人者水也，君者舟也，水能载舟，水能覆舟。从这两位史上明君的政治经验中我们似乎可以得出结 论：打江山靠得人才，守江山靠得人心。
中华人民共和国 开国大典
但人才这个东西很奇怪，没有的时候千呼万唤出不来，以至于清朝中期的龚自珍曾经发感慨说，时下不仅没有良相和良医，连合格的小偷也没有。而人才涌现的时候往往又扎堆诞生，比如建立汉室的刘邦君臣大多出自小小的沛县，明太祖朱元璋的开国元勋许多都是凤阳人。……
至于人心，则更是个让人捉摸不透的东西。按理说，新野县百姓能冒着被曹军“包饺子”的危险追随刘备渡江，蜀汉政权无疑要比曹魏政权更得人心，但历史的结局 却是蜀汉为曹魏所灭。客观地说，魏能灭蜀靠的不是比后者更得人心，而是靠比后者人多，人多自然兵多。唐太宗的那句“国以人为本”常被后世儒家解释为要注重 老百姓的人心向背，但没准人家李世民的本意却是“有足够多的老百姓才是国家的根本”。
