尹卓指出，若日本向岛上派驻公务人员，则属于日本政府的有意挑衅，是严重的升级行动
在发生不可预测的情况下，我们在这里的利益有可能受损，程度并不比中东地区轻。因此，这是一份非常重要的声明，对此只能表示欢迎。”
莫尔古洛夫提醒道，领土问题在很长时间里，一直让莫斯科和北京之间的关系黯淡无光。但这一问题得到了顺利解决，和中国的边界问题已成过去。
他强调说：“我们和中国朋友们正是在双边的情况下、在没有外部介入、在非常平静的氛围中讨论这一问题。这是一个正确的途径，通过这种方式，我们和中国找到了我们边界问题的解决方法。”
“俄罗斯之声”文章写道，首先，俄罗斯和中国确定了边界地区的军事互信。确定了哪些地区可以部署军事力量，确定了边界地区的装备和军队人数的最高界限。此后，俄中开始在相互让步和妥协的基础上逐步划定边界。
文章称，显然，在解决中国与日本、中国与菲律宾和越南之间的冲突时，也可以借鉴这种经验。目前，俄罗斯和中国是战略伙伴关系，而俄日之间因南千岛群岛争端甚至还没有签署和平条约。尽管如此，莫斯科在北京与东京领土争执中不持立场。
显然，在这场争执中，莫斯科对北京提供支持，将不可避免地增加日本和美国联盟的好斗性。莫斯科呼吁北京和东京之间的争端应完全在双边基础上平静解决，如果不是这样，那么，东海问题将成为俄美关系中的首要问题之一。
与此同时，有人想通过吸引第三国参与解决南海争端。例如，马尼拉极力鼓励美国扩大在菲律宾的军事存在计划，希望在解决与中国的领土问题时为己所用。但得到的是相反的结果，中国和菲律宾在海上的冲突只会不断加剧。
在海空军事实力对比上，中国对日本并没有形成压性优势，一旦中国被日本偷袭损失必会巨大，想短期时期内打跨日本，中国除了动用核武器之外，其他反击措施似乎不会见效，但由于核政策的限制，中国不可能对日采取核报复。
而仅仅就能远洋的军舰对比，中国似乎只有13艘驱逐舰和12艘054A型的护卫舰，与日本全是远洋型相距太远，日本仅驱逐舰就有26艘，护卫舰大约39 艘，当然中国潜艇有60多艘，日本仅20艘，但日本的反潜能力是中国无法比拟的，所以说这样对比起来，若中日是远洋对攻的话，中国根本没有优势可言。
