答记者问，我们能够看出中国的核心与战略利益吗？笔者认为，能。从洪磊的答记者问，至少有四个方面反映了中国的核心和战略利益。
因此，新政府将改善与西方关系、拓展外交空间作为重要目标，频繁出访或接访，向国际社会展示改革成就和新形象。
缅甸的转型与美国奥巴马政府“重返东南亚”政策产生了共振。为巩固在亚洲的领导地位、平衡中国在该地区强大的影响力，使缅甸成为美国在东南亚和印太两洋的 战略支柱及民主榜样，奥巴马政府对缅施行“务实接触”的政策，在缅甸新政府上台短短2年多时间里，就完成了总统互访，实现了双边关系的正常化。
西方国家纷纷追随美国脚步放松对缅制裁，领导人也争相亲临缅甸，抢占先机。对西方国家来说，与缅甸改善关系既有战略和政治意义，又有经济利益。2014年缅甸将担任东盟轮值主席国，相信到时缅甸将进入更加空前的外交活跃期。
中国在缅甸利益受损
缅甸内政外交的急速转型，对中国对缅外交带来了一定冲击，在缅利益也遭受了现实的损失。
第一，逐步摆脱被孤立处境后，缅甸对中国的战略需求随之降低，处理与中国关系时更主动、更有自信，更多地考虑自身利益。
第二，缅甸国内问题外溢，中缅关系正成为牺牲品。缅甸民众目前处于民主狂热期，极力反对军政府时期的政策和项目，并将对军政府的不满加在与其曾关系紧密的中国头上，中国在缅水电站、铜矿、油气管道等项目都因此受到冲击。
第三，大量外国企业已进入或准备进入缅甸，在缅中国企业将面临前所未有的竞争，而且不排除缅甸急于吸引美欧国家投资，在项目竞标中倾向于西方公司的可能性。
