换个角度思考一下，假如中国现在的实力和上世纪90年代差不多，美国在打击叙利亚问题上还会如此瞻前顾后吗？
此前，我说过：在叙利亚问题上，别说“双否双反”，即使“十否十反”、“百否百反”，中国都会照错不误——只要美英法敢提！即使美英法丧心病狂费尽心机想丑化中国“缺德”！为什么中国一定要反对、否决呢？一则基于中国的利益，二则基于道义。
就利益而言，确保世界和平，尽量延续中国的战略机遇期，是中国外交的首要目标。在此目标下，首先要确保东亚等周边无战事，其次要尽量维护中东和平。
就此而言，中俄在叙利亚的战略目标指向一致。至于道义，也简单明了：所谓制裁、动武之类，都是西方用以对付弱小者、异己者的统治工具——就连我国自己，身上至今还有美欧五花大绑的“制裁”绳索哩。制裁叙利亚？攻打叙利亚？抱歉，我只能派出草泥马。。。
围绕本次危机，各大国纷纷进行“电话外交”。计有：
①法国总统奥朗德同潘基文通电话；
②俄罗斯总统普京和英国首相卡梅伦通过电话会谈讨论了叙利亚局势。据克里姆林宫称“谈话是由英方发起的”；
③俄罗斯外长拉夫罗夫与美国国务卿克里通电话。此次通话“由美方发起”；
