换个角度思考一下，假如中国现在的实力和上世纪90年代差不多，美国在打击叙利亚问题上还会如此瞻前顾后吗？
就美国目前的经济状况，一旦大打，后勤补给中的实物物资和军费资金都得直接和间接地依赖中国。加上围魏救赵这套把戏中国人几千年前就学会了，一旦美国大打，陷入中东的战争泥潭，那么中国可以乘机挤压美国在西太平洋的影响力和势力存在。
同样的错误美国不可能重犯两次。所以大打的可能性几乎没有。至于小打，军事上是有可能性的。但是中东那噶哒各种矛盾太复杂，对美国直接军事介入的可能性不大。
从政治上讲，目前阿萨德政权依然是叙利亚的合法政府，更重要的是得到了中俄的支持。如果美国师出无名地打击阿萨德政权，就彻底撕破了彼此的脸皮。阿萨德有充足的理由实施报复和反击。而阿萨德政权因为是叙利亚的合法政府，所以美国没有理由指责中俄对叙利亚的武器出售。一旦叙利亚得到中俄的武器支持，直接或间接打击美国在中东的利益，美国怎么办？
英国伦敦，民众抗议美国和西方国家军事干预叙利亚。
这就相当于美国亲手制造了一个筹码送给中俄。中国比较腹黑，但俄罗斯可比较直接。到时候俄罗斯不停拿向阿萨德出售武器来要挟美国，美国打算付出多少利益以换取俄罗斯不出售武器？再加上那噶哒复杂的历史冲突，教派矛盾，地缘政治较量，毫不客气地说叙利亚问题那就是个坑。一旦美国跳下去，爬上来可就难了。
不过不管怎样，无论美国小打，或不打，咱中国人就两字：看戏！大打的可能性可以被排除，是因为太容易做选择了。而小打，或不打，对美国都是一个纠结的选择。
