由于中国和俄罗斯在处理危机的原则上意见向来一致，因此两国在叙利亚问题上立场相似也就不难想象了。
在整个叙利亚危机中，中国与俄罗斯有所不同，在某些时刻表现得更有灵活性，坚持寻找一种具有包容性的解决办法，而这也是避免叙利亚像利比亚和伊拉克一样陷入混乱的唯一方法。
如果西方执意在没有真凭实据和法律依据的情况下军事介入叙利亚，中国将表达更强烈的不满，同时将进一步加强经济和军事建设。因为中国明白，在不远的将来自己可能受到某些意在遏制其崛起的“包围政策”的困扰，要想找到一种可行的解决方法就必须这么做。
香港：对叙军事行动打与不打 奥巴马骑虎难下
资料图：叙利亚总统
香港媒体刊载《叙战打与不打 奥巴马骑虎难下》一文，文章指出，冷战结束后，美穷兵黩武，至今尚未完全从阿、伊战争中脱身，社会厌战情绪高涨，如今却要再开辟新战场，意义又有几何，奥巴马须考虑民意，考虑选票。
上周末，美国总统奥巴马与副总统拜登共同现身玫瑰园，就叙利亚局势发表了一番强硬声明，称“将择机下令，对叙利亚发起一定范围内的军事打击行动，时间可能是明天，可能是一周，也可能是一个月”，铿锵有力，掷地有声，令叙利亚局势陡然吃紧。然而，就在人们认定一场大规模战争已箭在弦上时，奥巴马话锋一转，要求国会授权对叙动武，把开战皮球踢到了国会，给叙战疑云平添了几分诡异。
