上个月，日本防卫省向内阁递交了明年预算报告。近日这份报告的部分内容被多家日本媒体披露。报道称，日本准备在明年的预算中紧急为自卫队进口几样装备，指向目标即为钓鱼岛。美军全球鹰无人侦察机“
这些日本作者的共识是：钓鱼岛争夺的关键是日本在冲绳区域的军事基地。钓鱼岛面积窄小无法部署强大兵力，而且与这些基地的距离很近，很难在不占领它们的情况下，用海空军将钓鱼岛与冲绳诸岛分割开。
因此，这些作者认为，一旦开战，宫古、下地等较大岛屿才是争夺的焦点。在《海战》一书中，日军反击的重点也是这些岛屿。
不过，究其根本，这些右翼作家的最主要的矛头所指，还是日本宪法和法律体系对于日本使用武力的限制。如工藤隆哉的著作就叫做《尖阁群岛与亡国宪法第9条》，他认为正是由于宪法，使日本丧失了在钓鱼岛、独岛、北方四岛问题上的主动权。
目前在日本国内，“修宪派”与“护宪派”的交锋日趋激烈。如2013年5月日本和平宪法纪念日当天，各大报纸纷纷就修宪问题发表社论。
其中，《日本经济新闻》认为“改宪时机逐步成熟”。《朝日新闻》则针锋相对，认为应“正视多彩的民意”，多数国民反对修改第9条，认为它是“对过去战争深刻反省的佐证”，“改变这一条日本将走向军事扩张”，“将使亚洲国家更加警惕和担心”，进而指出自民党等改宪派政客的主张是“错误理解了多数国民的心情”。
而《读卖新闻》用7个版公布了自己制订的宪法修改案，此前该报在1994年和2000年已两次提出类似草案。
以“钓鱼岛之战”为借口，夸大日本面临的战争危机，正成为右翼势力推动修宪的主要手段之一。
