美国欲动武夹带啥私货（望海楼） 田文林 《 人民日报海外版》（ 2013年09月02日第01 版） 8月31日，美国总统奥巴马发表讲话，宣称叙利亚政府军使用化学武器，
美国欲动武夹带啥私货（望海楼）
田文林
《 人民日报海外版》（ 2013年09月02日第01 版）
8月31日，美国总统奥巴马发表讲话，宣称叙利亚政府军使用化学武器，要求国会授权对叙动武。奥巴马还称，对叙动武是为了捍卫人类尊严，保卫地区盟友和自身安全。美对叙开战理由大言炎炎，但这些说法无论事实还是逻辑，都经不起推敲。
没有真相，就没有正义。搞清叙化武事件真相，尤其到底是哪一方使用化武，是采取下一步行动的前提和基础。美国一向以法治国家自命，本来最应懂得让证据说话和程序合法的重要性，但恰恰在事关叙利亚生死存亡的重大问题上，美国反而不那么讲究证据和程序。联合国调查结果尚未出炉，美国已经用“情报显示”对叙政府军“有罪推定”。联想到当年美国发动伊拉克战争前，也曾言之凿凿宣称伊藏有大规模杀伤性武器，但事后却只能承认“情报有误”。前车之鉴犹在，美国便迫不及待欲重蹈覆辙。在8月31日的讲话中，奥巴马直言不讳地称，美国采取行动不必等待联合国调查结果，也不必经过联合国批准。或许，美国并不在意叙化武真相是什么，联合国调查结论与美国预判一致固然最好；但即使调查结论不符合美国心意，美国一样会自行其是。
从以往经历看，叙政府军曾数次指责反对派武装使用化武，但美国等西方国家对之轻描淡写；而当反对派指责政府军使用化武时，西方却大肆渲染。这种“拉偏架”和“选择性失明”做派，使相关结论难以令人信服。换个角度看，叙内战持续两年多，以致激战到动用化武的程度，包括美国等外部势力的干预难辞其咎。有些国家不思悔改，反而倒果为因，试图站在道义制高点对叙发动打击，这岂非咄咄怪事。
美国急吼吼地叫嚣对叙动武，看似大义凛然，实则暗藏私货。在美国的中东战略棋盘中，叙不肯臣服美国，并与美国在中东的宿敌伊朗结盟，因而成为美国的眼中钉。2011年中东剧变后，美国希望乘势在叙策动政权更替。叙国内动荡刚露苗头，美国便向叙派出大使，与叙反对派频繁接触，为叙局势火上浇油。叙危机升级为内战后，美国又不断加大对叙反对派武装的资助和训练力度。而今，反对派内部四分五裂，难成气候，在政府军打击面前节节溃败，美国看在眼里，急在心里。在通过非军事方式策动政权更替的“A计划”日渐泡汤情况下，美国等西方国家迫不及待地改用军事干预的“B计划”——而叙化武事件似乎“来得正是时候”，成为发动战争的最佳借口。
