在媒体对话会中，令人印象颇深的就是印方多位代表谈论的印度媒体报道的一种倾向——负面主义。“中国媒体基本上属于国家，而印度99%的媒体属于私人控制
在媒体对话会中，令人印象颇深的就是印方多位代表谈论的印度媒体报道的一种倾向——负面主义。“中国媒体基本上属于国家，而印度99%的媒体属于私人控制。因此印度媒体与西方媒体一样，负面主义是一种倾向，它要求记者的报道对政府所做的一切进行审视和反对。”
记得几年前，就在印度政府批评印度媒体有关中国“入侵”报道“毫无根据”时，印度鹰派专家切拉尼发表了一篇文章，他指责印度政府对于中印边境的状况采取了“捂盖子”的方式，“由于数位印度政府高级官员对于印度媒体有关解放军中印边境入侵的报道表示反对，有关信息源被堵住，于是报纸和电视台有关的报道减少。但是这并不意味着中国减少了在边界的入侵次数，而仅仅是由于印度媒体没有多少信息去报道”。
至于选择性新闻报道，更是印度媒体的通病。如果经常看印度电视就会发现，在印度英文电视节目中，关于国际问题的报道不外乎这三方面：印巴争执、中印冲突与竞争以及印美战略关系。假如一个观众只看电视而不读报纸，那么他对印度外交政策与国际问题的了解估计也就止于此。
观察印度媒体对华报道，会发现其所侧重的内容大多偏向于中印边界安全战略与外交问题。此外中国经济也是一个常见话题。印度著名战略专家拉贾·莫汉在中印媒体对话会上曾经非常精辟地概括了印度对于中国崛起表现出来的五种情绪：第一种是钦佩中国短时期内改变了自身地位；第二种是认为中印两国可以共同崛起，并且重新定义国际体系；第三种情绪是表示应该向中国学习；第四种是应该利用中国这个商机发财；第五种是感觉恐惧，担心中国的进步会导致军事力量发展。上述五种情绪虽然都可以在印度媒体上有所反映，但是那些吸引人们目光并且以浓墨渲染的还是第五种情绪，即对中国的恐惧与担忧。
