“中国媒体对印度的报道16。2%属于积极信息，消极报道只占1%；而印度媒体涉华报道9。5%为消极，4。2%是积极报道……”近日，有中国媒体针对中印
在印度媒体上，如果要排列哪个题材在涉及中印关系的报道中出现率最高，那一定非“中国军队‘入侵’”莫属。或许正是印度媒体的涉华报道比较多地集中在边界问题，而印度官方的立场多半与中国不同，从而成为中国人认为印度媒体报道比较负面的一个重要原因。
在2009年8月至9月间，狂热的印度媒体便是通过不断刊登中国军队深夜“入侵”和军队集结消息，制造了一波“中国威胁论”。那段时期，几乎每个周末，都会有一家主流英文媒体发布新的有关中国军队“入侵”印度的所谓“独家爆料”，随后这则新闻便会被各个英文媒体转载。
而今年4月以来被印度媒体吵翻的关于中国军队“入侵”新闻，其手法与那次颇为相似。不过，虽然都是谈及中国军队“入侵”印度，印度媒体上所挖掘出来的中国“入侵”方式却在不断翻新：建立帐篷、拆走监视仪、骑马越界、伐木占地……为了使报道更有“说服力”，报纸上还配有大幅颇具渲染力的照片，印度Times Now电视台最近甚至首次播出了关于中国军队“入侵”的长达5分钟的纪录片。如果说以往印度媒体关于中国军队“入侵”的报道频率是每几个月一次，那么现在已经几乎达到至少每周一次的地步。
“你是否注意到印度在媒体上有关中国军队‘入侵’的新闻总是在周一的报端上出现？”在对话会之外的闲聊中，有着30年传媒从业经历的马诺伊·乔希向记者提出了这样一个问题。“通常每到周末，印度媒体就会面临‘信息荒’，为此他们需要一些能够吸引读者眼球的新闻。如果这个稿子是由通讯社发出，那么其采用率将可能会非常高，因为有关中国军队‘入侵’的新闻可以赚足读者眼球”。
不过，仅仅把印度媒体关于中国军队的“入侵”报道归结为市场因素似乎也有点过于简单。事实上多位印度朋友曾经告诉过本报，在中国军队“入侵”新闻的背后隐藏着各种复杂的政治因素。此类“入侵”新闻大多从未透露确切的消息来源，不少新闻据说就是来自“经过加工的故事”。这其中军方及其情报机构可能就是信息的直接提供者。
至于说为什么喜欢以“边界入侵”作为炒作话题，记者也曾经与印度专家进行过多次探讨。据这些专家介绍“由于中印边界并没有明确勘界，因此两国军人间出现误入对方认定的边界几率很高。虽然中印之间在就边界问题进行谈判，但有关信息并不透明。而印度媒体是自由的，它们当然可以对此进行报道，从某种意义上说，这些报道反映了印度公众对边界问题知情的渴望。直到中印之间就实际控制线以及边界问题解决之前，那种有关中国‘入侵’的话题会在印度媒体上不断被提起”。
