胡逸山：在钓鱼岛问题上日本需做深刻反思

　　凤凰卫视3月24日《震海听风录》播出：“胡逸山：在钓鱼岛问题上日本需做深刻反思”。以下为文字实录：

　　蔡翼：这里面这两点我是觉得特别强调就是我们的讨论里边，第一点就是说当你的国家国力越来越强大了，那么美国的国家现在看上去接下来这个走势也不见得说是一个，基本上我觉得是下降的一个趋势。那这个与时俱进，经过一段时间也许中国的影响力是会与时剧增的，美国的影响力是与时剧减的。

　　邱震海：好，那么马来西亚的问题比较简单，因为马来西亚它可以把经济和主权分开，但是另外一些国家就不一样了，越南就不一样了，菲律宾就不一样的，那如何处理这个跟越南、跟菲律宾的关系。

　　胡逸山：很多时候不管是越南还是菲律宾，它们海洋的这些资源，海洋的权利对它整体的国民经济大概所占的比例可能还比较重要一点，所以对他们来说如果能够多得到这些资源，可能对它们也比较有好处，比较好向它们国民交代，所以中国假如可以跟他们说共同开发，中国多出一点技术，甚至多出一点钱，可是开发好处多给点它们，就会赢得很好的盈利。

　　邱震海：您的观点总而言之中国应该多让利，中国多让利就能够未来长远得利，对日本呢，对日本显然是你不是一个多让利就能解决的问题。

　　胡逸山：这个我反而要说日本是一个很特别的例子，你看日本它在钓鱼岛的冲突中，说得不好听也是一点，比较有侵略性的国家，可是在它北方四岛它也是一个受害国，所以日本有需要设身处地的想一想，身为一个领土被人家侵占的国家，它的那个感受是怎么样的，我想如果日本能做出这一方面的反思，在钓鱼岛方面可能那问题也比较容易解决。

　　邱震海：好，我们听一下我们现场战略观察员的意见。

　　石绮君（战略观察员）：我觉得十八大报告里面提了建设海洋强国的口号，但是我觉得中国好像并没有实质上的一个海洋的战略，比如说好像并没有实质上的一个海洋的战略，比如说好像中国国家层面的这种科教兴国，可持续发展的这种战略，但是并没有这样一个海洋战略，但是我觉得建设海洋强国首先是应该发展海洋经济。

　　比如说我们西进成立了三沙市，我之前也提过是不是可以考虑搞一些优惠的政策，像一个经济特区一样，有一些政策，把一些资金吸引到三沙去做投资，或者是在比如说中国实际控制的西沙或者南沙的一些岛礁上，有没有可能去发展旅游，我觉得这些都是可以去思考的一些问题。那么当然在这些背后很重要的是我们中国其实要一部《海洋法》。

　　来保障中国公民或者中国的组织在海洋进行活动的一些权益。

　　邱震海：一个国家的海洋战略，刚刚绮君说一个国家海洋战略到底应该包含哪些方面？

　　胡逸山：基本上刚刚她提到的法律是一个方面，还有你整个的规划，好像大陆的罗援将军曾经提过这个。

　　就是通过整合这些力量，首先在管理上面，在你海洋的政策，甚至于你海洋资源的管理，包括这个渔业政策，你能源的政策等等等等，然后再以这个东西为基础跟这些国家来谈互利双赢的方法。其实中国总1992年提出了所谓搁置争议共同开发来讲，实际上我觉得做的比较少，这个讲的比较多。