第五篇
新的时代必然有新的形势,新的形势需要新的策略——勇于紧密把握新军事变革,才有可能立于胜利位置!
在今天战争手段已突飞猛进的形势下,如果仍然想依靠过去的近海防御和近岸防御,逡巡在近海、站在岸上防御海洋,已经是非常脱离现实的了。中国海军和空军只有大胆地进入远海,以远海为家常地点,以掌握海权和空权的战略思想来要求自己,平时在远海训练,平时以在远海实战的标准来锤炼自己,锻造在远海战斗能力,才能有效地保卫祖国的海疆和海权。如果今天仍有人认为依靠近海防御和要塞区防御体系可以保证国家海洋方向安全,实属食古不化,对现代化战争毫无深刻认识。
从1984年人民解放军编制体制大改革开始,邓小平同志对于沿海守备防御和要塞区地位的问题就有很清晰的认识。在这次大改革中,人民解放军的各沿海要塞区被降级别、精简规模,开始改变“以近海近岸防御为重、地面部队守海防为主”的落后海防思想,向海空积极防御思想转变。在几次军事改革中,原来为兵团级的部分要塞区被逐步降为师级单位,正是体现了已经敏锐地看到了这种旧的军事体系在新形势下无法适用的问题。1984年部队编制体制大改革之所以没有对近海近岸防御体系采取更大动作,更多是出于当时中国航空工业和舰船工业科技水平有限、还无法完全承担起建设强大海防空防任务,和保持稳定、分步进行的考虑。而后人在继承老一辈的事业基础上,应根据时代形势,对老一辈因条件所限未能完成的事业进行进一步的改革。随着改革开放和发展,今天中国的航空工业和舰船工业已经有了很大的发展,中国的空军和海军也已经具备了向积极防御大力发展的条件。在此情况下,改变原来遗留下来的近海近岸防御保守思想和沿海地面部队的布防情况、大力加强制空权制海权能力建设,就已经是新时代需要探索的方向。这需要今人极大的政治智慧和军事智慧以及做事勇气和方方面面考虑周全,也需要全社会、全军上下对现代战争和新型海洋防御思想的充分认识和支持。勿庸讳言,在我国社会中也存在一种常见的现象:即“老一辈传下来的思路和做法,就是经过实践考验的,必须遵守,不能随便改变,否则就有破坏国防、削弱海防的嫌疑”。其实这种想法也有我国儒家中庸之道传统持续两千多年、一部分人养成了“不求有功,但求无过”“祖宗之法不可变”的观念有关。但是在今天,必须看到一个我们中国历史上容易忽视的原理:
时代改变了,面临的形势也会改变。面临的形势改变了,所采取的做法就应该因应这种改变而变化。否则,在过去一个时期内十分正确的事,在新的时期新的条件新的情况下就会变成因循守旧、抱残守缺。如果在今天还大力增加飞航式岸对舰导弹数量、依靠近海近岸防御来保护中国的海洋方向、消极地把海军空军作为在近海近岸边使用的力量,是很不适宜的。当中国海军的装备极大改善之后,海军战略思想也必须要有相应的巨大提高。不能拿着新式的武器装备,却依然用过去陈旧局限的近海近岸战略思想来使用、来训练。我们的海军现在应该向着勇于前往远海作战的方向建设,把远海军事训练和远海军事巡航常态化、标准化,海军航空兵和空军也应向着能在此距离上支援海军作战去建设。新的时代,中国空军也要大力进入远海,要具备在远海上空作战的能力,大力支援自己的海军,海洋早已不再仅仅是海军航空兵要发挥作用的地带。
改革开放这么多年以来,随着国家经济财力和工业科技实力的大幅度提高,对于中国海军和空军的拨款和工业科研支持都有了极大提高。现在,国家已经为此投入了该花的这么多钱,相关每个军种都必须拿出自己捍卫国家海权海疆的实力来做出答复。谁花了国家的巨额投入还不能拿出捍卫国家海权海疆的实力和表现,谁就要承担相关责任。谁花了国家的巨大投入却不思进取、不大力奋进、混日子、沿袭旧例、得过且过,谁就应该受到祖国、中央和人民的严厉谴责和追究。如果今天哪一个军种还不能胜任今天新的国防形势下的任务,那么更应该立即按新的国防形势要求去严格发展和建设这个能力。而不是因为能力暂时达不到,就索性放弃这个要求,不断地改用凑合、退缩、放弃、缩在家门、不行就上岸的战略去回避这个问题。在这个问题上,必须看到一点:
过去的旧海防思想之所以存在,是因为我们的海军和空军能力不够,而不是因为中国不需要海权,更不是因为中国没有海权也能保障国家安全和国家利益!
这里面,“过去我们的海军和空军能力不够”是因,“过去的旧海防思想”是迫不得已的果。而绝不应反过来错误地理解为:“只要我们坚定地秉持过去的旧海防思想,就可以保障国家安全和国家利益,所以我们今天仍不需要着重加强海军和空军远离海岸线作战的能力,仍可以照旧海防思想就保证国家安全。”