即便武器更先进、经验更丰富，多国联军对叙利亚的空中打击将是一场硬仗。
武力干涉可能性尚存
进入3月，叙利亚政府军与反对派武装在中部城市霍姆斯和北部伊德利卜省的激战仍在持续，由于政府军重兵进占了此前为反对派控制的巴卜阿姆鲁区，“叙利亚自由军”等被迫转移。外界由此认识到，反对派要想达成令巴沙尔·阿萨德下台的目标远非易事。
另一方面，叙当局在巨大国际压力下坚持采取军事行动，无疑是在不断挑战欧美以及阿拉伯国家的耐性。人们不免联想起，在1年前的利比亚，反对派武装也曾陷入极端不利的境地，直到多国联军派遣空中部队开始武力干涉，才将战局逐步扭转。而在当前的叙利亚，虽然美国和北约领导人表示“目前尚无实施类似行动的可能性”，一些观察人士相信，只要叙国内冲突继续，当时机成熟时，多国联军对叙利亚发动空中打击的概率依然不小。
叙利亚与欧美乃至阿拉伯诸国的军事力量差距悬殊，但同利比亚相比，无论是人员作战能力还是武器装备，叙政府军仍旧高出一筹。多国联军对利比亚的军事打击持续了半年多，由此推断，它们即便真的对叙利亚动武，想取得最终胜利还是要颇费些周折。值得一提的是，叙利亚拥有比利比亚更强大的防空系统，单就地面防空能力而言在中东地区处于中游水平；另外，在集结兵员方面，其潜在实力也不比其他地区军事强国逊色太多。
叙利亚防空部队演习
叙防空部队家当不少
提到叙利亚，很多军事爱好者对空地对抗史上的经典战例“贝卡谷地之战”记忆犹新。1982年6月9日，以色列空军经过精心准备，奇袭盘踞在黎巴嫩贝卡谷地的叙利亚部队，通过短短6分钟的攻击便彻底摧毁了叙利亚和苏联苦心经营10年、耗资20亿美元的19个导弹阵地，令叙利亚防空部队遭受毁灭性打击。
经过30年的重建，叙利亚的防空力量目前恢复到什么程度了呢？截至2010年，叙防空部队司令部指挥着两个防空导弹师（第24师和第26师），总兵力约6万人，下辖25个防空旅、150个防空导弹阵地。叙政府军使用的防空导弹大多是苏制SA-2（C-75）、SA-3（C-125）和SA-5（C-200）导弹，其中，SA-2/3型约600部，SA-5型约48部。作为补充，还部署有200部SA-6移动式防空导弹以及4000门100毫米口径高射炮，同时组建了2个独立防空团（各辖导弹营2个，各营辖2个连），装备60部SA-8防空导弹。另据英国《简氏防务周刊》报道，叙当局已向俄罗斯订购了一批C-300远程防空导弹，至今未到货。
单论密度，叙利亚的地面防空火力不容小看。问题在于，该国现有的导弹系统大多是上世纪90年代以前水平。其中，SA-2/3型的最大射程不足40公里，且基本不具备抗干扰能力，在当前的复杂电磁环境条件下作战，极易受到敌方干扰而失效。惟一需要注意的是，SA-3据传曾在南联盟击落过美军的F-117隐形攻击机，令世人震惊。至于SA-5，其性能参数略好一些，最大射程接近300公里，抗干扰能力也较强，在1986年美国对利比亚的“草原烈火”军事行动以及1982年的叙以之战中，这种导弹的作战性能都曾得到展示。
叙利亚SA-5防空导弹
复制“利比亚模式”有难度
如果多国联军对叙利亚政府军发动空中打击，后者的前景的确很不乐观。多国联军可以实施空天一体网络化作战，采取非接触、非线性、非对称战法，其进攻手段多样，武器装备先进，作战效能非常高。从最近几次局部战争的实践看，联军特别是美军，通常以巡航导弹、隐形战机为先导，首先对敌方的防空指挥部、预警探测装置、其他重要军事设施以及政府机关加以“定点清除”，待这些目标被摧毁后，再顺次打击一般军事单位等目标。
当然，从利比亚战争可以看出，多国联军采取行动时也会受成本因素影响。所谓“杀鸡焉用牛刀”，对威胁等级不同的对手，他们选择的作战模式也有很大不同。纵观叙利亚的兵力配属情况，由于其防空火力密集且数量众多，即便不考虑叙航空兵的表现，多国联军一开战就复制“利比亚模式”的可能性也不高。理论上，他们应当更倾向于使用电子战手段对叙防空火力实施“软杀伤”，并使用更多防区外空对地武器，逐步削弱叙方的抵抗能力。
叙利亚当局面对多国联军的空中打击也不会束手就擒。除了防空导弹，叙政府军还拥有数量众多的高炮部队，更加机动灵活，受复杂电磁环境影响小，适于同多国联军长时间周旋，迫使对手将战线拉长。叙利亚的另一大优势在于地形——在山区和岗峦起伏处，防空系统很难被彻底破坏，至少比在一马平川的利比亚要困难得多。
即便武器更先进、经验更丰富，多国联军对叙利亚的空中打击将是一场硬仗。无论战争结局如何，其损失和军费支出都要超过利比亚战争，参战部队的规模也会更庞大。（文 李朋）
|