韦伯来自弗吉尼亚州,负责主持参议院一贯监督美国对东南亚政策的委员会。他表示,美国应该“谴责中国使用武力,推动多边谈判,以解决造成中国南海地区的领土争端的紧张局势”。
“这并不意味着军事对抗,但我们必须发出一个明确的信号。”韦伯说。
但这番提议目前并未被采纳。美国国务院发言人马克表态称,美国呼吁外交协作以解决领土争端,而武力只会使局势进一步紧张。
如何判断事态前景?
关于此次南海争端的前景,美国智库及媒体也纷纷进行分析。
6月14日,美国与东盟六个国家在马六甲海峡以及附近海域,开始了一场为期11天的联合军事演习。合众国际社17日报道称,该演习发生在中国南海局势紧张之际,与此同时,中国在领海日益果断的行为,也日益引起担忧。
但《纽约时报》则表示,中国和越南出现军事冲突的可能性不大。该报同时判断,紧张局势会带来外交难题,很可能导致美国参与其中。而这种例子此前屡见不鲜,去年,美国就曾插足中国南海争端。
不过,《时代》周刊13日发表评论《中国南海紧张局势——中越战争何去何从》,对前景表示忧虑。该评论认为,局势似乎已变得不可控制。
美国媒体和学界甚至对一旦发生冲突时的结果进行了预测。美国著名的海事专家网17日发表文章称,如果中越两国围绕南海冲突引发战争,越南必败无疑。理由是,尽管作战方式仍可能将沿袭传统战法,但中国海军近年来的建设已远超越军。
“目前,中国海军拥有63艘潜艇,包括6艘核潜艇;另有26艘驱逐舰、56艘护卫舰、172艘导弹艇、427艘猎潜舰、41艘布雷船,以及大量的运兵船和登陆艇,而越南则仅有约120艘战舰。”该网站称。
《时代》周刊也认为,如果冲突爆发,“越南的实力抵不过北京”。不过,该刊认为,越南的历史情结不可忽视:1979年中越战争中,越南伤亡惨重,这使其十分重视对军队的现代化武装。
“当然,”该刊最后评论道,“谁都不希望看见历史重演。”