03式与95式两种自动步枪孰优孰劣，枪迷们争论不休，仁者见仁智者见智罢了。整理一下网友们在各论坛对03式步枪的评论，总体来看优点不多，问题不少，以下是部分网友对03式自动步枪存在问题的评论……
〖蹲旮旯捡钢蹦〗：零三步枪在枪机组件的设计上使用了类似AK47的长导引枪机。所以外型与AK系列相仿。在枪机的导轨结构和运行方式上采用了类似于M16的悬挂式导轨结构。还模仿了别的枪械。枪托与伽利尔步枪的枪托相似。瞄准备装置类似于M16A2的瞄准装置。护手与SVD狙击步枪的护手相仿。工艺问题：用过零三步枪的人知道。在连续发射数发子弹后。下护手后方至弹匣结合前方这一段会烫手。明显的工艺问题。
〖qdlai228〗：03弹匣口前部发烫，不是工艺问题，而是设计问题。工艺只会降低精度，也许还会影响到寿命，但是工艺并不能阻止枪射击后发烫，只能由设计解决。对比国外步枪设计，可以看得很清楚，人家的解决办法是将下护木加大，直接包裹发烫部位，或者加装小握把。如M16系列，护木显然粗大很多，从弹匣井开始向前延伸，M4则还可以加装小握把进一步解决护木过热，而AUG则直接加了个可折叠小握把。G36也是如此，其护木成梯形射击，下方相当粗大，延伸到弹匣井。03的护木和AK系列类似，仅包裹枪管，那当然会留个烫手的地方出来。
〖马志杰〗：03式步枪缺点：其一，连续射击后，03式步枪弹匣与枪身结合部位烫手。从下护木后侧至弹匣与枪身结合口这一段，03式步枪采用了金属材料（铝合金或钢铁），射手在实施实弹射击时，一般情况下左手要托握此处，尤其是身小臂短的射手进行无依托射击时全手掌几乎都托握在此位置上。而金属材料的传热性非常快，武器连续发射数十发子弹后，枪管的热量会迅速传递给金属物，射手左手有烫手的感觉，从而影响到射手握枪动作。笔者的想法是，可以将下护木后侧至弹匣与枪身结合口这一段，改为采用工程塑料材料，或者其他不易传热的材料，应该可以很好解决长时间连续射击时的烫手问题。
其二，03式步枪瞄准具上的觇孔太小，不便于寻找和瞄准目标。据资料介绍，在美国Ｍ16Ａ2步枪的表尺上设置有两个觇孔（双觇孔照门），大觇孔直径约5毫米，主要用于200米以内近距离或对运动目标的瞄准：小觇孔直径1．78毫米，主要用于精确瞄准或对远距离目标实施瞄准。反观03式步枪，其觇孔就显得太小（03式步枪上有3个觇孔，分别标有＂1＂、＂3＂、＂5＂，直径分别约为1毫米、2毫米、2．2毫米，依次表示100米、300米、500米的表尺距离），这实在不便于发现目标，特别是在对付近距离运动目标时，更难以快速捕捉。笔者认为，如果能在03式步枪上设置一个类似于美国Ｍ16Ａ2步枪一样的大觇孔，就完全可以有效、快速捕捉战场上运动的目标。
其三，03式步枪缺少空仓挂机机构，不利于射手观察和重新装弹。国产81式步枪及美国的Ｍ16Ａ2步枪等武器，在打完子弹或重新装弹后，只要按压挂机扳上的解脱按钮，就可快速实现解脱挂机或送弹上膛。这样不仅可以方便地观察子弹是否打完，便于擦拭和排除故障，而且有利于减少重新装弹及送弹上膛的时间。而03式步枪却没有设置空仓挂机机构，笔者对此很难理解。两相比较，笔者认为03式步枪还是有空仓挂机的好。
〖山西小张〗：问题A：枪管和枪托不在一条直线上，导致枪口上跳严重，影响精度！
问题B：抛壳口到枪口之间的有效枪管长度仅有440毫米，比95式的有效枪管长度（463毫米）还短很多！导致子弹初速、射程、杀伤力不够！
问题C：折叠枪托和机身的结合部为活动机件，影响枪托受力均衡性，削弱射击精度！
问题D：弹夹和枪身的结合部使用铝制机件，容易烫伤射击者的手部！
〖绿光游骑兵〗：03式完全是一个落后于时代的产物。一句话，改无可改，没有任何改进的余地。其问题集中在以下方面：
第一，95有的毛病03都有
第二，03式体积太大，在巷战中相当吃亏
第三，03式由携行状态转换到战斗状态需要打开枪托，战斗中往往延误时机
第四，03式继承了81式的长导引结构，虽然改成了上下机匣也很难改成模块化
第五，03式只有自动步枪没有轻机枪，这一点比二十年前的81式还差
第六，03式的外露式喇叭口制推器相当容易损坏
第七，03式安装战术附件比95还麻烦
〖全金属外壳〗：材料照旧不怎么样，我估计也就12000发的寿命，国外的都40000+了，都是我的经验之谈，还有不要相信书上的，那个很多都是不真实的……
〖qdlai228〗：03折叠后是能射击，可是能打中什么？哪位达人可以发个03折叠枪托以后50米打胸靶的视频不？咱要求不高吧，50米，这个距离要是还打不到啥，那和烧火棍有什么区别？瞄准基线高，如今根本不是什么问题，有问题的是瞄准基线太低。瞄准基线过低的枪械，连发射击时枪身一跳，就很难保持瞄准线了，因为枪身自己遮挡目标了，恰恰相反的是有一定瞄准基线高度的枪，连发控制性反而略好。在步兵作战的大多数场合，瞄准基线都不是决定性的问题，决定性的是火线高度，只有在掘壕防御的时候，瞄准基线高才会造成暴露面积大，但是解决起来也极其简单，修筑射孔就是了，不要告诉我步兵挖工事不会修射孔的。
无托结构硝烟熏眼睛？好解决，戴护目镜就是了，这东西以后也是步兵标配。
无托结构双臂前伸太多？有吗？无托结构左手的位置是和有托结构一样的，只是右手略微靠前了点而已，但是右手并不是主要的持枪手，枪的重量主要是靠左手和肩膀承载的，打过枪的就知道，右手由于要负责射击，很多情况下并不会用很大力气据枪。而无托结构重心靠后，枪更轻，持枪反而比有托结构更省力，不信自己拿把03和95，做个瞄准看看，看那支枪拿起来更累。03比81重，81就很难用标准持枪姿态长时间搜索前进，很多时候必须采用比较省力的腰部持枪，遇突发状况腰际夹持简便射击。03比81更要命的地方是，81还可以用左手持弹匣口和护木结合部，减少体力消耗，而03此处极易发烫，必须拿护木，手伸得更远，更不舒服，更消耗体力。
95的优势是枪轻且短，适合机械化步兵使用，枪管更长，初速更高，射击更精确。03的优势是100米内因为瞄准基线长，精度略好，传统结构更适合我军步兵战术动作。可见95是一把重装步兵用枪，适合装甲部队使用，而03则是一把轻步兵用枪，适合轻装部队在复杂地形上使用，这也解释了为什么边防部队和空降兵喜欢03，而陆战队则对95更青睐，因陆战队重在抢滩登陆，日夜勤练苦练，不过为了争分夺秒下车下船，越快伤亡越小，95这种枪身短，战斗准备快的步枪自然更实用，而03则必须拉开枪托才可以保证有效射击，就面临一个两难处境，要么拉开枪托，抱着近1米长的步枪出车门，这个就必然慢一点，要么折叠枪托，出去以后再拉开射击，这同样也慢。
|