英国《金融时报》对中国在世界舞台上日益增强的地位做了评论，总体上是欢迎中国更多地参与国际事务的，但多少对中国崛起还是有一些担忧。全文如下：
过去，亚洲国家一般的立场是在经济上靠拢中国，而在国防方面则躲进美国的保护伞下。而最近巴基斯坦的做法显示，中国作为一个经济乃至军事强国的崛起，正使这种惯例变得更为复杂。就在本˙拉登被击毙令巴基斯坦军队蒙羞的几天之后，该国总理吉拉尼就前往北京访问。他带回了中方的承诺：即中国将接手运营靠近伊朗边界的瓜达尔港。巴基斯坦已请求中国对这座港口进行升级改造，使其成为一个海军基地。此举传递的信息十分清晰：若美国方面缩减其对巴基斯坦的支持，伊斯兰堡还有别的游戏可玩。
从某种意义上说，这是一种危险的举动。巴方正利用美方对中国的焦虑，使美国不敢中断军事援助。华盛顿方面从来不会对要挟做屈服的。的确，在要不要向巴基斯坦继续提供军事援助的问题上，美方应当就事论事地做出评判，而不是看自己退出后中国可能做些什么。印度也对巴基斯坦与中国的密切关系感到紧张。印方将瓜达尔港视为所谓中国“珍珠链”（即分布于孟加拉国、缅甸、斯里兰卡和巴基斯坦的一连串港口，新德里方面认为其目的是包围印度）的一环。
然而，对中巴两国靠拢作出过激反应，将是同样危险的。随着中国与对外贸易和投资的发展，中国将不可避免地寻求保护本国利益。在官方层面上，中国实行不干涉政策。但这种姿态正因中国日益融入全球经济而受到考验。以利比亚发生的内乱为例，中国政府不得不营救3万多名中国工人。
从某些方面来说，应该欢迎中国加大参与国际事物。稳定、开放的贸易也符合中国的利益。正因如此，中国正在打击海盗的行动中扮演着建设性的角色。这并不是说中国的崛起不带有危险。在接纳不断崛起的强国方面，世界的记录不怎么样。若中国对自己的意图更加透明、并用行动和言论向国际社会保证，自己的崛起是和平的，那将符合中国的利益。同样，世界需要争取中国参与对话和国际承诺。美国前副国务卿佐立克曾提出让中国成为“负责任的利益相关者”的构想。这种说法听上去有些居高临下，但它仍是与正在崛起的超级大国中国打交道的最佳框架。
|