1、俄罗斯不需要苏-33使用不成熟且笨重的kh-41执行反舰任务
SU-33在舰上最大起飞重量只有26吨（而且是在180米跑道的第三起飞点起飞才行，前两个还达不到），而SU-33空重就达到18。4吨，那么舰上可用载荷不到8吨，而俄罗斯要求SU-33搭配kh-41执行反舰任务，但这种导弹自重就有4吨左右，那么意味着SU-33带kh-41和两枚R-73的情况下，只能带3吨油，载油系数低到这种程度根本不能执行反舰攻击。
kh-41超音速反舰导弹是苏联时期的产物，苏联时期一直处于研制阶段，苏联倒台后俄罗斯无力进行研发完善而放弃了。目前俄罗斯的空射型反舰导弹品种很多，不一定需要挂载4吨重的kh-41来反舰，kh-31就不错而且很成熟。
2、和俄罗斯处于相同境地的中国的歼-15舰载机同样不需要kh-41执行反舰任务
中国的歼-15舰载机能选择的空射型反舰导弹的品种也很多，不只有引进俄罗斯的kh-31超音速反舰导弹还有鹰击系列，虽然鹰击系列的空射反舰导弹是亚音速，末端突防能力可能不足，但是鹰击更轻，射程更远，歼-15能携带量更多，而且在中断的掠海飞行阶段隐身性能更好，不易被发现。
3、航母的跃升式起飞和弹射式起飞哪个效率更高。
跃升式操作过程更加简单，无需大量准备工作，但是占用甲板面积较大，对海况要求更高，难以满载起飞，影响舰载机作战效能。
弹射式起飞过程虽然复杂一些，也需要一些准备工作，但是不会占用很大的甲板面积，可以让舰载机满载起飞，舰载机的作战范围更大，效能更高。
至于哪种方式的出动率更高，由于没有美军航母弹射具体数据不好比较，但对蒸汽弹射的估算，应该是弹射式起飞效率更高。
|